Le Conseil de la presse déboute Me Mattenberger

24 heures relatait au mois d'avril 2013 la procédure entamée par l'ancienne nounou des enfants du couple contre celui-ci, pour retenue de salaire, paiement inférieur aux tarifs légaux et licenciement abusif. Image: DR

Dans une prise de position rendue publique mardi, le Conseil suisse de la presse (CSP) rejette la plainte contre 24 heures formulée par Me Nicolas Mattenberger et son épouse, Angela Otero Mattenberger. L’avocat, député socialiste au Grand Conseil, et sa conjointe estimaient que quatre articles parus entre le 27 avril et le 2 mai dernier (à lire ici) violaient plusieurs principes de la Déclaration des devoirs et des droits du journaliste, en particulier ceux du respect de la sphère privée et du pluralisme des points de vue. Les articles relataient la procédure entamée par l’ex-garde des enfants du couple contre celui-ci, pour retenue de salaire, paiement inférieur aux tarifs légaux et licenciement abusif.

Le CSP rejette l’entier des arguments du couple Mattenberger. Même si le contrat avait été signé avec la pharmacie de Madame, son époux en bénéficiait de facto, puisque la nounou travaillait au domicile du couple. Au cœur de la plainte, l’intérêt public est avéré, dit le CSP: Me Mattenberger est avocat spécialisé du droit du travail, et député d’un parti (le PS) qui fait campagne pour la défense des employés de maison. Le CSP relève aussi que le couple a pu s’exprimer de manière équitable dans le journal.

Créé: 05.11.2013, 20h44