Le quartier du Closalet divise le PLR d'Epalinges

Aménagement du territoireLe parti approuve la demande d’un référendum contre le projet, sans se prononcer sur le fond.

Le Closalet sera dimensionné pour accueillir 165 logements. Le promoteur financera notamment la construction d’une passerelle couverte de mobilité douce enjambant la route de Berne.

Le Closalet sera dimensionné pour accueillir 165 logements. Le promoteur financera notamment la construction d’une passerelle couverte de mobilité douce enjambant la route de Berne. Image: IMAGES DE SYNTHESE/dr

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?

Approuvé par le Conseil communal d’Epalinges fin septembre, le futur quartier du Closalet sera attaqué par un référendum, cela paraît certain. Les membres de l’Association pour un développement raisonnable d’Epalinges sont dans les starting-blocks et n’attendent que la publication officielle de la décision pour démarrer la récolte de signatures. Au sein de son comité militent deux élus PLR, Christian Terrier et Félix Schmidt. Mais leur activisme n’engage pas leur parti.

Les libéraux-radicaux d’Epalinges ont en effet publié une mise au point pour «clarifier la situation», dans un délicat exercice d’équilibrisme. La section est divisée sur le projet, admet son président, Enzo Santacroce. Tant et si bien qu’elle ne s’est positionnée ni pour, ni contre. «Nous comprenons les réticences que peut générer ce futur quartier et, vu l’enjeu important qu’il revêt pour la Commune et ses citoyens, il est souhaitable que ceux-ci puissent s’exprimer. D’autant que le vote au Conseil communal était serré: 37 oui, 30 non et 3 abstentions.» Le PLR n’appellera pas pour autant ses sympathisants à signer la feuille.

Dans le pipeline depuis des années

Dimensionné pour accueillir 365 habitants et 45 emplois sur 5 hectares à côté de la route de Berne, Le Closalet est dans le pipeline depuis des années, et a même été initié par une Municipalité à majorité de droite à l’époque. Le PLR ne devrait-il donc pas défendre bec et ongles ce projet? «Cet argument ne tient pas car, ces dix dernières années, il y a eu beaucoup de nouvelles constructions. Epalinges s’est beaucoup développé et les inquiétudes actuelles d’une partie de la population sont légitimes», relève Enzo Santacroce.

S’il y a des opposants et des partisans du futur lotissement dans chaque groupe politique, le PLR semble être le plus divisé de tous. Car les autres ont malgré tout arrêté une position officielle lors du vote de septembre. PS et Verts soutiennent ainsi le projet porté par leurs municipaux, tandis que l’UDC s’y oppose. Si le référendum aboutit, le vote aura sans doute lieu en 2018. (24 heures)

Créé: 07.11.2017, 15h51

Articles en relation

Epalinges aussi connaît sa poussée de fièvre réferendaire

Tout juste adopté par le Conseil, le plan de quartier du Closalet sera combattu par les opposants jusqu’au bout, avertissent-ils. Plus...

Le PLR d'Epalinges veut un moratoire sur la densification

Aménagement du territoire La section locale du parti propose de temporiser avant de voter le plan de quartier du Closalet, controversé. Bras de fer agendé au 4 avril. Plus...

Epalinges retarde encore sa densification

Aménagement du territoire Les élus ont repoussé le vote crucial sur le plan de quartier du Closalet, qui divise la Commune depuis des mois. Gros débat. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.