Indicateurs au vert pour l’hôpital unique

Chantal Dervey

La décision est de taille pour l’Est vaudois et le Bas-Valais. Faut-il ériger, au bout du lac, un hôpital de 304 lits destiné à remplacer cinq établissements hospitaliers existants (Aigle, Monthey, Montreux et deux sites veveysans)? C’est ce que souhaitent les Conseils d’Etat des deux cantons. L’ouverture de ce «mini-CHUV» est prévue en 2016 à Rennaz et son coût de construction s’élève à 293,5 millions de francs. Il y a deux semaines, le parlement valaisan a accepté de cautionner un emprunt bancaire à hauteur de 73 millions de francs. Leurs homologues vaudois se prononceront, eux, mardi, sur une garantie de cautionnement de 220 millions de francs. Cette répartition a été définie en fonction des deux bassins de population concernés par le futur hôpital: 75% pour Vaud, 25% pour le Valais.

A Lausanne, les indicateurs sont au vert: président de la commission chargée d’examiner le projet, Michel Mouquin indique que le groupe d’élus s’est déterminé en sa faveur et à l’unanimité.

Pourtant, quelques voix discordantes se font tardivement entendre. En première ligne, le chirurgien Jean-Luc Meystre, qui travaille à l’Hôpital Riviera. Le praticien dénonce la situation géographique de l’hôpital et son accessibilité depuis la région de Vevey-Montreux: «La région est étranglée en son milieu par un passage obligé à Chillon, sujet aux embouteillages. Que se passera-t-il si une ambulance est bloquée dans un bouchon?»

A l’Office fédéral des routes, on relativise ces craintes: «Il n’y a pas de nécessité d’agir sur ce tronçon qui ne représente pas un goulet d’étranglement au niveau suisse ou européen», assure le porte-parole Guido Bielmann.

Doyen du collège des médecins de la Riviera, Philippe Saegesser a eu vent de ces avis divergents mais précise «qu’ils ne remettent pas en question l’adhésion de l’ensemble du corps médical de la Riviera et du Chablais au projet».

Créé: 25.05.2012, 16h09