Vaud s'oriente vers une interdiction de la mendicité organisée

Image: Keystone

Les députés devraient opposer un contre-projet à l'initiative UDC, qui vise une interdiction totale. Une alliance entre le PLR et les socialistes semble se dessiner en faveur d'une solution «à la Lausannoise».

Depuis fin mai, la ville de Lausanne a pris des mesures pour limiter la mendicité organisée et éloigner les mendiants de certains lieux, les bancomats et les entrées de commerces notamment. La motion déposée devant le Grand Conseil s'inspire de ce compromis.

Les députés ont débattu durant près d'une heure de ce texte. Les escarmouches ont fusé de toutes parts, les uns reprochant aux autres de n'avoir pas «le monopole de la générosité». Faute de temps, le vote a été repoussé et interviendra à la prochaine séance.

S'en prendre aux abus
Mathieu Blanc, l'auteur de la motion, a rappelé que son texte veut s'en prendre aux abus, à ce qui dérange. Il vise la mendicité organisée, c'est-à-dire «lorsque les gens se répartissent les endroits et se divisent le produit récolté», a-t-il expliqué.

Par pragmatisme, les socialistes, qui se sont peu exprimés durant le débat, devraient soutenir le texte. «Sans cela, le risque c'est que l'UDC fasse passer son interdiction totale», a fait valoir Denis-Olivier Maillefer.

Flop total à Genève
Les Verts et La Gauche refuseront toute criminalisation de la mendicité. «Une société qui en vient à interdire la mendicité est une société qui va mal», a déclaré Raphaël Mahaim (Verts), qui a fustigé «le flop total» de l'interdiction à Genève.

«Donner deux francs par jour à un mendiant, cela vous donne bonne conscience, mais est-ce que cela assure son avenir?», a répliqué l'UDC Jean-Luc Chollet. Le parti s'est retrouvé seul contre tous à défendre son initiative pour une interdiction totale. La motion Blanc pourrait servir de contre-projet direct ou indirect à l'initiative. Le Conseil d'Etat doit encore annoncer ses intentions. (ats/24 heures)

Créé: 08.10.2013, 18h16