Passer au contenu principal

«Violences sexistes» au sein de SolidaritéS Vaud

Des plaintes internes de femmes du parti ont conduit à la suspension d’un militant, en mars dernier. L’homme conteste

Sur la page Facebook de SolidaritéS Vaud, en prévision de la grève féministe du 14 juin dernier.
Sur la page Facebook de SolidaritéS Vaud, en prévision de la grève féministe du 14 juin dernier.
DR

«Le mouvement SolidaritéS Vaud a eu à connaître un cas de violences sexistes dans ses rangs.» Voilà comment commence la brève prise de position du parti de gauche radicale quand on l’interroge sur l’exclusion de l’un de ses membres.

L’affaire remonte à mars dernier. Un groupe de militantes formule des plaintes à l’encontre d’un jeune homme du parti. Le mouvement, qui se définit comme «anticapitaliste, féministe et écologique», accuse le coup.

Silence radio

Pour nombre de ses membres, ces plaintes ont eu un effet «consternant». D’habitude très disert, Pierre Conscience, secrétaire du mouvement, ne dira pas un mot de cette affaire.

Il renvoie à la «commission de résolution des conflits» du parti. C’est elle qui a «investigué» le cas. Daniel Süri est membre de ladite commission. Mais il n’est pas beaucoup plus bavard que Pierre Conscience.

Hors de question d’évoquer le cas de façon précise, par souci de «protection de la personnalité», explique-t-il. Qu’entend-on par violences sexistes? Des mots, des gestes? Silence absolu. Pas d’indications non plus sur le nombre de personnes qui déclarent avoir subi ces violences.

Seul développement concédé: aucune plainte n’a été déposée dans la foulée de ces événements. «Cela n’avait pas de sens de faire un signalement en l’absence de plainte juridique des victimes. Elles étaient évidemment notre première préoccupation et elles n’ont pas souhaité dénoncer. Nous avons œuvré à partir de ça. Dans leur intérêt et dans celui, ensuite, de l’association.»

La commission dit avoir suspendu du mouvement le militant incriminé. Et proposé qu’il s’engage à un suivi thérapeutique. Les chemins du jeune homme et du mouvement de gauche radicale se seraient séparés ainsi, en mars dernier.

Incompréhension

L’intéressé conteste ce déroulé des événements. S’il a été effectivement suspendu dans un premier temps, la suite a été plus confuse.

«Le flou de la procédure adoptée par la commission ne m’a pas permis d’en savoir plus, malgré mes demandes et celles formulées par plusieurs membres, ce qui m’a profondément affecté et choqué. J’ai donc décidé de quitter l’association dans le courant du printemps. Je n’ai fait ni ne fais actuellement l’objet d’aucune procédure judiciaire et ne suis pas de thérapie. Aujourd’hui encore, il m’est impossible de comprendre le comportement de la commission de résolution des conflits de SolidaritéS.»

L’homme indique aussi que les faits qui ont déclenché la procédure à son encontre concernent «d’anciennes relations amoureuses». «Ce n’est que grâce à des informations obtenues après coup auprès d’autres militants que j’ai pu cerner les allégations en question (qui ne correspondent pas à la réalité) ainsi que l’identité de leurs auteurs.» Il précise aussi: «Malgré mon insistance, la commission a refusé d’entendre ma version des faits et d’examiner les nombreuses preuves dont je dispose.» L’affaire aurait selon lui conduit plusieurs personnes, «choquées par la procédure», à s’éloigner de SolidaritéS.

Cet article a été automatiquement importé de notre ancien système de gestion de contenu vers notre nouveau site web. Il est possible qu'il comporte quelques erreurs de mise en page. Veuillez-nous signaler toute erreur à community-feedback@tamedia.ch. Nous vous remercions de votre compréhension et votre collaboration.