LiveVotations du 9 juin (direct)Revivez ce dimanche de votations sur la santé, l’électricité et la vaccination
Le peuple suisse a plébiscité la loi sur l’électricité et rejeté deux initiatives sur la santé ainsi que le texte des antivaccins «pour la liberté et l’intégrité physique».
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.
Les résultats des votations en bref:
Les Suisses ont rejeté l’initiative du PS sur l’allègement des primes par 55,3%
Le peuple a refusé l’initiative du Centre pour un frein aux coûts de la santé par 63%
Les Suisses ont balayé l’initiative des antivaccins «pour la liberté et l’intégrité physique» à 74%
Les Suisses ont accepté la loi sur l’électricité à 68,7%
Les Verts veulent veiller au développement adéquat du solaire
Le oui très clair à la loi sur l’électricité «montre que la population se positionne largement en faveur du tournant énergétique», se réjouissent les Vert-e-s. Ils se félicitent d’avoir «pu convaincre les milieux de la protection de la nature, plutôt sceptiques au début de la campagne».
Dans un communiqué, la conseillère nationale genevoise Delphine Klopfensetin Broggini, au nom des Vert-e-s, promet que «nous veillerons à développer le solaire là où le potentiel est le plus grand, à savoir sur les toits, les façades et les infrastructures existantes».

Elle rappelle que le parti lancera le 11 juin son initiative solaire, qui demande que chaque nouvelle construction ou transformation soit en principe accompagnée d’une installation solaire.
Une pure moitié-moitié à Cuarnens
Dans le district de Morges (VD), la commune de Cuarnens a choisi de ne pas décider s’il fallait allèger les primes. Résultat, 50% de oui et 50% de non parmi les 198 votantes et votants.
Allègement des primes: Glaris confirme un clivage avec Vaud et Genève
Premier canton à avoir publié des résultats définitifs pour les votations fédérales de dimanche, Glaris a clairement rejeté l’initiative sur les primes d’assurance maladie. Il dit non à 63,9% à l’objet soutenu par le PS.

Ces résultats tranchent avec le oui massif enregistré dans les cantons de Vaud (60,5%) et Genève (61,5%) par le texte sur l’allègement des primes.
Pour les antivaccins, la bataille continue après la «grosse déception»
Les opposants à la vaccination refusent de jeter l’éponge après le net refus de l’initiative «Pour la liberté et l’intégrité physique» selon les premiers résultats du vote de dimanche. «Nous envisageons de lancer l’initiative une nouvelle fois», a déclaré l’initiateur du texte Richard Koller à Keystone-ATS.
Une piste serait de formuler l’initiative de manière plus précise, a expliqué le président du Mouvement de liberté suisse (MLS), qui a lancé l’initiative. Une autre serait de travailler sur une initiative parlementaire.

Interrogé sur la RTS, le co-initiant Charly Pache a qualifié le net rejet de «grosse déception». Il a également dénoncé un «mensonge» des autorités qui ont exposé dans la brochure de vote destinée aux citoyens que le texte affecterait le travail de la police et de la justice. Dans ce contexte, une citoyenne a d’ailleurs déposé un recours à Genève pour annuler le vote, a indiqué M. Pache en précisant qu’il soutient la démarche.
Coûts de la santé: l’UDC Céline Amaudruz veut des solutions concertées
Si elle fait partie des vainqueurs avec le rejet des deux initiatives sur les primes, la vice-présidente de l’UDC Céline Amaudruz estime qu’il faut faire preuve d’humilité. Et d’appeler à se mettre au travail pour trouver des solutions concertées aux coûts de la santé.
On a un problème avec les coûts de la santé, a reconnu la Genevoise sur les ondes de la RTS. Et d’ajouter qu’il faut désormais trouver des solutions tous ensemble.

Elle a rappelé qu’elle a déposé un texte pour geler l’augmentation des primes. Cela pourrait être une option en attendant une vraie solution. Si on gèle les primes, les acteurs vont devoir s’impliquer. Il faut arrêter de travailler les uns contre les autres, a-t-elle relevé.
Commentaire sur les votations – Un tel acte manqué du Centre et du PS, c’est rageant
Incapables de s’entendre à propos de leurs initiatives sur la santé, les deux partis se seront regardé mordre la poussière. Il y avait pourtant tellement mieux à faire. Lire l’analyse de notre correspondant à Berne.
Vaud plébiscite l’initiative sur l’allègement des primes
Les Vaudois ont massivement dit oui à l’initiative sur l’allègement des primes. Ils ont accepté l’objet à 60,68%, mais le texte a très peu de chance de passer la rampe au niveau fédéral.

Neuchâtel devrait accepter les deux initiatives sur les primes
La population neuchâteloise devrait accepter dimanche l’initiative d’allègement des primes de l’assurance maladie. Selon les résultats de neuf communes sur 27 et sans ceux des villes qui votent traditionnellement à gauche, les citoyens disent oui à 69,24% au texte du PS.
Les Neuchâtelois acceptent aussi pour l’heure l’initiative pour «un frein aux coûts du système de santé». Le oui s’élève actuellement à 54,37%. Le vote des villes pourrait encore changer ce résultat.
L’initiative pour «la liberté et l’intégrité physique» est refusée par 65% des votants. La loi sur l’approvisionnement en électricité est acceptée par 61,13% de la population. Le taux de participation s’élève pour le moment à 42,06%.
L’initiative des anti-vaccins ne séduit pas les Suisses
L’initiative populaire «Pour la liberté et l’intégrité physique» a été balayée dimanche, selon les résultats partiels. Lancée par des opposants aux mesures anti-Covid, elle voulait empêcher toute vaccination obligatoire.
Selon des premiers résultats, Vaud rejette l’initiative avec près de 76%.

Du côté de Genève, le rejet de l’initiative se confirme avec 72% de «non».

Le canton le plus peuplé, Zurich, devrait dire «non» aussi à plus de 75%. Lucerne, Soleure et les deux Bâle refusent l’initiative dans les mêmes proportions. Schwyz se distingue avec un taux de refus un peu moins élevé, à 58%.
L’initiative populaire «Pour la liberté et l’intégrité physique» a été lancée dans ce contexte par le Mouvement de liberté Suisse (MLS), un groupement de citoyens essentiellement alémanique. Elle demande que chacun ait la liberté de déterminer lui-même ce qui doit être injecté ou implanté dans son corps.
Le texte ne mentionne pas explicitement la vaccination contre le Covid-19, mais vise tous les vaccins, puces et autres informations numériques qui seraient implantées dans le corps.
L’intégrité physique, exigence principale du texte, est déjà inscrite dans la Constitution en tant que droit fondamental. Personne ne peut être vacciné sans son consentement en Suisse, ont martelé les opposants au texte. Seule l’UDC soutenait l’initiative.
Le peuple est en passe d’accepter la loi sur l’électricité
La Suisse tient son plan pour avancer dans le développement des énergies renouvelables. Le peuple a accepté dimanche la loi sur l’électricité, selon une première projection de l’institut gfs.bern.
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.
Selon les premiers résultats partiels, la loi est approuvée par 66,4% des voix. Le taux grimpe à 75,2% à Genève, à 72,5% à Zurich et à 71,8% sur Vaud. Schwyz rejette à 52,1%.

Le projet facilite la construction de grandes installations hydrauliques, photovoltaïques, éoliennes, de pompage-turbinage et de biomasse. Désormais d’intérêt national, leur établissement primera sur la protection de la nature ou du paysage. La réforme contient une palette d’autres mesures.
Une large alliance composée de représentants de tous les partis ainsi que d’organisations économiques et environnementales plaidait en faveur de la loi. Le référendum a été lancé par la Fondation Franz Weber, l’Union pour la nature et le paysage suisse, Paysage Libre Suisse ainsi que d’autres citoyens. L’UDC était aussi contre.
Un «Röstigraben» se dessine sur les primes
Un «Röstigraben» se dessine concernant l’initiative sur les primes. La Suisse romande soutient le texte selon les résultats partiels.
Genève et Vaud acceptent l’initiative selon les premiers résultats partiels. Tous deux à plus de 60%.

Bâle-Ville dit également oui au texte socialiste, toujours selon les résultats partiels.
Outre-Sarine, la campagne contre le texte du PS avait été importante et le non part gagnant. Le plus grand canton de Suisse, Zurich, s’est opposé au plafonnement des primes par 59,1%, selon des résultats partiels. Le non gagne par plus de 70% à St-Gall et à 66% dans les Grisons.
Les Suisses rejettent l’initiative du PS sur les primes
Les Suisses ont rejeté dimanche l’initiative du PS pour limiter les primes à 10% du revenu, selon les premières projections.
Les ménages consacrent en moyenne 14% de leur revenu pour les primes d’assurance maladie. Trop pour la gauche. L’initiative du PS demandait de les plafonner à 10% du revenu disponible afin de stopper la «folie des primes».
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.
Pour le Conseil fédéral et le Parlement, l’initiative ne s’attaque qu’aux symptômes (la hausse des primes) et non aux causes de l’augmentation des coûts de la santé. Un argument qui a fait mouche auprès des votants.
Le contre-projet, qui sera mis en vigueur, reprend le but du PS de réduire les primes. Il contient de plus un objectif de maîtrise des coûts de la santé et oblige les cantons à fournir un soutien minimal pour financer la réduction des primes.
Les Suisses refuseraient d’introduire un frein aux coûts de la santé
La Suisse n’introduira pas de frein aux coûts de la santé. L’initiative populaire du Centre «Pour des primes plus basses est sur le point d’échouer « largement dimanche dans les urnes, selon nos premières projections. Lire notre article
Les premiers résultats partiels le confirment. Le canton de Genève, qui comptabilise 95% des résultats, rejette le texte à 62%. Le résultat devrait être encore plus clair sur Vaud, avec 70% de «non». Outre-Sarine, on se dirige également vers un large refus, notamment à Zurich (67%) ou Bâle-Ville (64%).

Les Vaudois disent oui à l’initiative sur l’allègement des primes à 57,95%
Les premiers résultats tombent dans le canton de Vaud. Le dépouillement de 61% des bulletins de vote indiquent que les Vaudois ont dit oui à l’initiative sur l’allègement des primes à 57,95%.

À J-2, les Lausannois ont moins voté qu’en mars dernier
Le taux de participation de la population lausannoise est de 29,11%, à la date du 7 juin. Ce taux a chuté de plus de 10% comparé à la même période lors des votations de mars dernier où il dépassait 40%.
Les votations n’ayant pas encore pris fin, cette tendance peut être inversée. À condition que les Lausannois votent à fond avant la fermeture des bureaux de vote.
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.
À Genève, le taux de participation est 42%
Les bureaux de vote ferment à 12h dans le canton du bout du lac. En attendant, l’État de Genève annonce un taux de participation est de 42%, moins que lors des votations de mars dernier.
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.
Les Suisses vont-ils donner un coup de frein aux primes maladie?
Deux initiatives populaires sur la santé sont soumises au vote ce dimanche. Les citoyens trancheront aussi sur le tournant énergétique et l’intégrité physique. Lire notre résumé avant le verdict.
Les enjeux de la loi relative à un approvisionnement en électricité sûr
La Loi fédérale relative à un approvisionnement en électricité sûr vise une augmentation rapide en Suisse de la production d’électricité à partir de sources renouvelables comme l’eau, le soleil, le vent ou la biomasse. Elle veut également renforcer l’indépendance de notre approvisionnement en énergie.
Elle intervient dans un contexte où l’approvisionnement la Suisse en énergie en tout temps et en suffisance est devenu plus difficile selon ses partisans.
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.
Selon le comité référendaire, la loi facilite le défrichement des forêts, permet de saccager des paysages et d’anéantir des biotopes protégés. Elle restreint la souveraineté du peuple, des cantons, voire des communes. Pourtant, il existe des alternatives pour assurer la sécurité de l’approvisionnement en électricité.
Lire nos articles sur cet objet
Les enjeux de l’initiative «Pour la liberté et l’intégrité physique»
L’initiative «Pour la liberté et l’intégrité physique», lancée pendant la pandémie de Covid-19 par le Mouvement de liberté Suisse, demande que chacun ait la liberté de déterminer lui-même ce qui doit être injecté ou implanté dans son corps.
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.
L’initiative ne parle pas expressément de «vaccinations», mais plus généralement d’«atteintes à l’intégrité physique ou psychique». Elle demande qu’une personne qui refuse de donner son consentement à une injection ou une implantation dans son corps ne soit pas punie ni prétéritée.
Lire nos articles sur cet objet
Les enjeux de l’«initiative pour un frein aux coûts»
L’initiative veut limiter la hausse des coûts de l’assurance-maladie obligatoire en instaurant une valeur maximale en fonction de l’évolution des salaires et de la croissance économique. Le texte prévoit que la Confédération et les cantons prennent des mesures, en collaboration avec les acteurs de la santé, lorsque les coûts augmentent de 20% de plus que les salaires durant une année.
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.
Les Chambres fédérales ont adopté un contre-projet indirect qui prévoit en substance l’introduction d’objectifs de coûts et de qualité pour le système de santé. Le contre-projet entrera en vigueur si l’initiative est rejetée et qu’aucun référendum n’aboutit.
Lire nos articles sur cet objet
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.



















